Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

Судебное заседание в арбитражном процессе

Собственно говоря, арбитражный процесс, как театр с вешалки, начинается с подачи искового заявления. Истец подает данный документ на бумажном носителе прямо в канцелярию суда или направляет его по почте. Здесь стоит заметить, что в последние годы многие предпочитают отправлять иск через вкладку «Мой арбитр» на сайте суда в электронной форме в формате PDF. К заявлению прикладываются документы, обосновывающие требования [1].

Судья рассматривает материалы в течение 5 дней. Затем он печатает определение о принятии дела к производству и начале процесса. Впрочем, иногда он может оставить заявление без движения с указанием причин такого решения, а также обстоятельств, которые податель иска должен устранить в указанные им сроки. В исключительных случаях, перечисленных в АПК РФ, арбитр может и вовсе возвратить заявление истцу [2].

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Если судья принял дело, то он извещает об этом стороны процесса. Фактически, только с этого момента в деле появляется ответчик, а также третьи лица.

Судебное разбирательство – стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон.

Рассмотрение и разрешение дела по существу является основной стадией арбитражного процесса.

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если АПК не установлено иное (ст. 152 АПК).

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ч. 1 ст. 153 АПК).

Судебное заседание – основная организационная форма проведения судебного разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

При неявке в судебное заседание сторон и других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ст. 156 АПК).

При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя. К арбитражному суду обращаются со словами «Уважаемый суд». Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя (ч. ч. 1, 2 ст. 154 АПК).

Судебное заседание проводится в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени.

Лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания. Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу (ч. ч. 3, 5 ст. 154 АПК).

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.

В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 ст. 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по существу;

3) судебные прения;

4) постановление и оглашение решения.

В подготовительной части заседания судья или председательствующий при коллегиальном рассмотрении дела объявляет об открытии судебного заседания, о составе суда, какое дело подлежит рассмотрению, кто ведет протокол; проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, проверяет их полномочия;

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, участвующие в деле, и причины их неявки; выясняет вопрос о возможности слушания дела; разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права, в том числе их право заявлять отводы, и обязанности; удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением; принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка (ч. 2 ст. 153 АПК).

Заявленные ходатайства подаются в письменном виде или заносятся в протокол судебного заседания и разрешаются с учетом мнения всех сторон. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения (ст. 159 АПК).

Рассмотрение дела по существу начинается, как правило, с заслушивания объяснений истца, позиции прокурора, если он участвует в процессе, и объяснений участвующего на стороне истца третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, если оно участвует в деле.

Предлагаем ознакомиться  Удержание ущерба из заработной платы работника в счет возмещение причиненного материального вреда предприятию: образец приказа, документы основания

Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

В судебных прениях позиция по делу обосновывается лицами, участвующими в деле, уже с учетом известных им доказательств, представленных в материалы дела и исследованных непосредственно судом, а также с учетом известных им доводов другой стороны.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику (ч. ч. 4, 5 ст. 164 АПК).

Постановление и оглашение решения. После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания (ст. 166 АПК).

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Во время принятия решения в помещении могут находиться лишь лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Решение принимается именем Российской Федерации (ст. 167 АПК).

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа, должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств и подписывается всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение (ст. 169 АПК).

Судебное разбирательство в арбитражном процессе

Возбудив дело, судья выносит определение о подготовке к судебному разбирательству. Данный документ перечисляет права/обязанности сторон, а также действия, которые они должны совершить. На этом этапе судья вызывает участников процесса и беседует с ними. Он уточняет обстоятельства, выслушивает замечания, ходатайства, принимает заявления, предлагает собрать доказательства, или содействует в их получении. Кроме того, он доводит до людей их права и обязанности, разрешает вопрос о возможном назначении экспертизы в рамках суда.

Если вызванные лица не прибыли на предварительное заседание, то оно проводится без них. И здесь очень важно соблюсти права сторон. Дело в том, что очень часто предварительное заседание плавно перетекает в судебное рассмотрение. Особенно, если арбитр затянул дело. Как правило, такой переход возможен, если представители сторон присутствуют в зале суда и не возражают против начала самого процесса.

Так, судья арбитражного суда из Ханты-Мансийска, желая в ускоренном режиме рассмотреть дело, нарушил нормы процессуального права [4]. В частности, он проигнорировал ходатайство ответчика о переносе судебного заседания и в его отсутствие сразу же перешел из предварительного заседания к рассмотрению материалов. Учитывая данный факт, апелляционная инстанция отменила акт нижестоящего суда и вынесла новое решение [5].

Однако подобный случай всё же является исключением и, закончив подготовку, судья печатает определение о назначении дела к судебному разбирательству с указанием даты и времени.

Заседание арбитражного суда

В случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях (ст. 160 АПК).

О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит.

В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения арбитражный суд принимает решение по всем заявленным требованиям.

В случае, если в судебном заседании объявлялся перерыв, во время которого стороны достигли договоренности или урегулировали спор в части требований о применении мер ответственности, арбитражный суд не рассматривает эти требования и прекращает производство по делу в части требований о применении мер ответственности при условии, что истец обратился с отказом в письменной форме от иска или стороны заключили мировое соглашение в этой части требований и отказ принят либо мировое соглашение утверждено судом, на что указывается в судебном акте арбитражного суда.

Вот где разворачиваются основные баталии при ведении арбитражных дел. Главная сцена при ведении дел в арбитражном суде — это зал заседаний. Обе стороны, и истец, и ответчик, имеют массу прав на этапе заседания суда:

  • вызывать экспертов, специалистов, свидетелей, переводчиков;
  • ходатайствовать об экспертизах (автороведческих, бухгалтерских, технических, лингвистических, товароведческих);
  • представить свои доказательства (документы, показания свидетелей, видеозаписи, вещественные доказательства);
  • заявлять о том, что доказательства другой стороны недопустимы;
  • заявлять об обеспечительных мерах (статья 90 АПК). Это может быть арест имущества, запрет совершать с имуществом определённые действия, передать спорное имущество другому лицу.

Важно знать: обеспечительные меры могут доставить массу неудобств. Например, две компании судятся из-за склада. Суд накладывает арест на склад. Теперь с этим складом ничего нельзя сделать: ни продать, ни сдать в аренду. Опытные юристы знают, как свести к минимуму риск принятия обеспечительных мер при ведении дел в арбитражном суде.

Четвёртая сложность в ведении арбитражных дел: и истец и ответчик имеют большое пространство для «манёвра», и более опытная сторона воспользуется этим с большой выгодой для себя.

При ведении арбитражных дел есть один очень интересный этап: судебные прения (статья 164 АПК). Это когда исследованы все доказательства, и истец с ответчиком могут взять слово и устно обосновать свою позицию по делу. Это хороший способ произвести впечатление на судью, но надо обладать настоящими ораторскими способностями.

Когда судья входит в зал, то граждане должны встать [6]. Далее судья усаживает присутствующих и открывает процесс. Вначале он объявляет о том, какое дело рассматривается, а затем выясняет, кто прибыл в суд. Он берет доверенности, паспорта, выясняет полномочия и передает документы секретарю для внесения в протокол.

Предлагаем ознакомиться  Статья 3. Пособия и другие денежные выплаты в связи с прохождением службы в органах внутренних дел и увольнением со службы в органах внутренних дел

Если в деле участвует переводчик, то судья разъясняет ему права/обязанности и предупреждает об уголовной ответственности. Потом арбитр определяет порядок проведения процессуальных действий и задает стандартные вопросы истцу и ответчику, выясняя, поддерживает ли истец иск, и признает ли его ответчик.

В ходе процесса судья руководит заседанием, выслушивает стороны, принимает заявления, ходатайства, допрашивает свидетелей и так далее. В общем, идет рутинная работа. Присутствующие должны давать показания и высказываться стоя. Хотя зачастую судьи предпочитают, чтобы люди говорили сидя, и не вскакивали постоянно с мест, двигая стульями и отвлекая внимание от процесса. Поэтому, как правило, еще перед началом заседания председательствующий разрешает участникам не вставать и давать показания сидя.

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

Участники должны соблюдать дисциплину в зале суда. За нарушение грозит вывод из зала и штраф. При нарушении порядка судья вправе потребовать от виновного лица прекратить противоправное поведение. Так, судья арбитражного суда Удмуртской республики была вынуждена предупредить представителя ответчика о его недостойном поведении, и предложила ему покинуть зал заседания. Однако он отказался выйти. Пришлось вмешаться судебному приставу, который выдворил неадекватного адвоката. После это судья отложила заседание [7].

Все действия суда, а также иных участников процесса фиксируются в протоколе. Нарушение порядка его ведения является основанием для отмены дела. Так, Арбитражный суд Московского округа принял решение, допустив грубейшие нарушения при ведении протокола. В частности, этот документ и судебный акт содержали противоречивые сведения о лице, которое заполняло протокол.

Лица, участвующие в заседании, могут заявлять ходатайства, представлять документы и доказательства. Особым пунктом выделяет Кодекс заявление о фальсификации доказательств. Суд обязан рассмотреть его и принять решение. Игнорирование заявления может привести к отмене решения. Так, апелляционный суд отменил судебный акт первой инстанции и вынес по делу новое решение, потому что судебная экспертиза показала фальсификацию документа, лежавшего в основе исковых требований.

В случае неявки на суд переводчиков, экспертов и свидетелей, судья может отложить рассмотрение. В процессе заседания суд исследует все доступные доказательства, вплоть до воспроизведения аудио и видео-записей.

Судья вправе прервать процесс и объявить перерыв сроком не более чем на 5 дней. Об этом делается отметка в протоколе. После изучения доказательств наступает пора судебных прений. Первым выступает истец, потом ответчик, и далее третьи лица. Прокурор, а также представители государственных и муниципальных органов, всегда выступают первыми.

Заканчиваются судебные прения вынесением судебного решения. Оно принимается в тайной комнате. Содержание и форма этого акта установлены АПК РФ [10].

Исполнение решения арбитражного суда

Ведение арбитражного дела заканчивается принятием решения (статья 167 АПК) или определения (статья 184 АПК). Решение — это отдельный документ, который состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В нём указывается, как суд разрешил дело.

После этого на основании решения создаётся исполнительный лист, который передаётся приставам. Победившей стороне нужно написать заявление о возбуждении исполнительного производства (статья 30 закона «Об исполнительном производстве»), чтобы приставы начали работать по исполнительному листу.

Пятая сложность ведения арбитражных дел: и арбитражные суди и приставы очень загружены. Поэтому и выдача исполнительного листа и тем более работа приставов могут «буксовать».

Краткие выводы

Итак, правила рассмотрения дел в первой инстанции достаточно подробно регламентируют порядок движения материалов с даты подачи заявления и до вынесения решения. При этом в своих общих чертах они распространяются на деятельность апелляционной и кассационной инстанций. За исключением, конечно, свойственной им специфики.

Тем не менее, мы предостерегаем читателей от слишком упрощенного понимания форм арбитражного процесса. Дело в том, что в каждом деле есть свои нюансы, которые диктуют судье и участникам соответствующее поведение. И пусть оно укладывается в рамки установленные АПК РФ, однако предусмотреть всего невозможно.


[1] Ст.126 АПК РФ.

[2] Ст.129 АПК РФ.

[3] Как правило, отсутствуют представители ответчика.

[4] Возможно также, что это была ошибка канцелярии суда, которая вовремя не предоставила судье, поступившее ходатайство.

[5] Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-12286/2014 от 13.08.2015 года

[6] Впрочем, в большинстве региональных судов залы используются только при рассмотрении громких дел. Текущие материалы рассматриваются в маленьких кабинетах, куда секретарь вводит людей из коридора или зала ожидания. Судья уже находится на месте.

[7] Определение Арбитражного суда Удмуртской республики по делу № А71-13647/2010 от 06.05.2015 года

[8] Постановление кассационной инстанции Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-166806/2012 от 25.12.2015 года

[9] Постановление Первого апелляционного арбитражного суда по делу № А43-27695/2014 от 28.01.2016 года.

[10] Ст.170 АПК РФ.

[11] Ст.227 АПК РФ.

[12] Ст.229 АПК РФ.

Ведение дела в арбитражном суде г. Москвы доверьте опытным юристам.

Ведение дел в арбитражных судах — это сложно. Нужно знать, когда и на какой закон сослаться, когда потребовать проведения экспертизы и как это требование аргументировать, как оформить документы для суда. Предугадать, какие доказательства судья сочтёт достаточными.

Кроме того, если со стороны оппонента ведением арбитражного дела занимается опытный юрист, то у человека без соответствующего опыта практически нет шансов на победу. Если опытный юрист и не сможет «вытянуть» явно проигрышное дело, то он сможет его затянуть.

Седьмая сложность: ведение арбитражных дел, как правило, растягивается на месяцы.

Услуги наших юристов

  • бесплатная юридическая консультация по ведению дел в арбитражном суде;
  • анализ вашего дела и его судебной перспективы;
  • сбор документов и других доказательств, подтверждающих вашу правоту;
  • систематизация доказательств для суда;
  • написание и подача искового заявления в арбитражный суд;
  • осуществление всех необходимых процессуальных действий;
  • представительство в суде.

Хотя большая часть арбитражных дел достаточно сложные, есть и простые дела. Например, о выдаче судебного приказа, где самого спора между сторонами нет. Возможно, ваше дело, как раз из таких, и для ведения дела в арбитражном суде вам не понадобится юрист.

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

Но консультация опытного арбитражного адвоката в любом случае необходима. Консультация даст вам ориентиры, в какую сторону двигаться и какие могут появиться сложности. Иногда люди, пытаясь обойтись без какой либо юридической поддержки, допускают нелепые ошибки, которых они никогда бы не совершили после беседы с юристом.

Предлагаем ознакомиться  Жалоба на ТСЖ Посад как и куда написать

Посоветоваться с профессионалом — это правильное решение. Тем более, когда вопрос касается бизнеса.

  • бесплатная юридическая консультация по ведению дел в арбитражном суде;
  • анализ вашего дела и его судебной перспективы;
  • сбор документов и других доказательств, подтверждающих вашу правоту;
  • систематизация доказательств для суда;
  • написание и подача искового заявления в арбитражный суд;
  • осуществление всех необходимых процессуальных действий;
  • представительство в суде.

Услуги наших юристов

  1. Анализ ситуации и документов.
  2. Выработка правовой позиции.
  3. Разработка искового заявления и иных необходимых процессуальных документов.
  4. Согласование документов с клиентом.
  5. Подача искового заявления в арбитражный суд.
  6. Представительство в суде.
  7. Обжалование решения или определения суда (апелляция, кассация).
  8. Получение решения арбитражного суда, передача его клиенту.
  1. Наш клиент получает квалифицированную юридическую помощь при защите своих интересов в экономическом споре.
  2. Исковое заявление, апелляция, кассация подана в соответствии с процессуальным законодательством в нормативные сроки и предусмотренным порядком.
  3. Клиент получает решение арбитражного суда, вступившее в законную силу.
  1. Исковое заявление, апелляционная, кассационная жалоба.
  2. Доказательства направления искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы на рассмотрение.
  3. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу.
  1. Любые документы, содержащие сведения о спорной ситуации, о предметах спора, о правоотношениях сторон спора, о возникновении и развитии отношений (например, договор и акт сверки взаиморасчетов, деловая переписка контрагентов, письма с претензиями, стоимость исполненных обязательств и т.п).
  2. Доказательство оплаты госпошлины за рассмотрение искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы, например платежное поручение или квитанция.
  3. Доверенность на право представления интересов клиента в суде.

Наши юристы обладают знаниями арбитражного процесса, навыками подготовки необходимых процессуальных и состязательных документов, опытом участия в судебных процессах любой инстанции. Обратившись к нам за помощью, Вы получаете квалифицированные услуги юриста, который грамотно проведет весь процесс. Ведение дела в арбитражном суде – сложный процесс, который требует знаний и опыта. Если упустить одну незначительную деталь, то вероятность положительного исхода сводится к нулю.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Заказать услугу по ведению дела в арбитражном суде можно прямо на этой странице, кликнув кнопку «заказать», если Вы определились с услугой.

Определиться с услугой Вам помогут консультации квалифицированных специалистов компании по телефону, e-mail или ICQ. Наши юристы в кратчайшие сроки подберут необходимую услугу и подготовят все необходимые для этого документы. Для оформления заказа (подачи заявки) Вам достаточно перейти по ссылке «заказать», расположенной справа от нужной Вам услуги.

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

При необходимости Вы можете подробно ознакомиться со всей информацией по каждому отдельному виду услуг, пройдя по ссылке данных видов.

Многолетний опыт компании Объединенные Юристы является гарантией высокого качества наших услуг по ведению дела в арбитражном суде в любом споре на любой стадии, защите в арбитражном споре.

Риски клиента при самостоятельном ведении дела в арбитражном суде г. Москвы:

  1. Оформить и передать доверенность на право представительства в суде от имени клиента.
  2. Оплатить государственную пошлину и передать юристу подлинник квитанции или платежное поручение с отметкой банка об оплате.
  3. Рассмотреть, согласовать и подписать исковое заявление, апелляционную, кассационную жалобу.
  4. Получить судебное решение, вступившее в законную силу.

Отсутствие специальных юридических знаний может привести к несоблюдению досудебного порядка урегулирования спора, неправильной выработке позиции в суде. В частности, ошибки в процессуальной сфере могут привести к нарушению сроков, порядку обжалования. Так же не стоит забывать, о том, что у арбитражного судопроизводства есть свои особенности. В арбитражном судопроизводстве большую роль играет умение правильно представить свою позицию, доказать или опровергнуть факты.

Проблемы и практика арбитражного обжалования

Арбитражно-процессуальный кодекс.

Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

Вторая сложность в ведении арбитражных дел: написание грамотного иска со всеми ссылками на законы и другие акты, сбор документов, которые свидетельствуют в пользу истца.

При ведении арбитражного дела истец сам должен переслать копию иска ответчику. В гражданских делах этим занимается суд.

Третья сложность ведения арбитражных дел: отправить ответчику копию иска и подтвердить в суде, что он получил эту копию.

Если допустить ошибку, то арбитражный суд:

  • откажет в принятии иска (статья 127.1 АПК);
  • оставит иск без движения (статья 128 АПК);
  • вернёт иск истцу (статья 129 АПК).

Ответчик обязан представить суду отзыв на иск (статья 131 АПК) или предъявить встречный иск (статья 132 АПК).

Ведение дел в арбитражном суде разбирательство обжалование

Суд должен рассмотреть дело в течение 3-х месяцев, но срок может быть продлён (статья 152 АПК). Этот срок начинает отсчитываться с момента подачи иска в суд.

После этого идёт подготовка дела к судебному заседанию. Во время этого этапа судья вызывает истца и ответчика, выясняет суть дела, чтобы яснее представлять, о чём речь. Также проверяется, правильного ли ответчика указал истец (бывает, что истец ошибается и указывает ответчиком не ту компанию, которую надо).

  • об административной ответственности бизнеса (глава 25 АПК);
  • о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 26 АПК);
  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение (глава 27 АПК);
  • о банкротстве (глава 28 АПК);
  • корпоративные споры (глава 28.1 АПК);
  • и другие.

Шестая сложность при ведении арбитражных дел: рассмотрение некоторых дел имеет особенности. В разных категориях эти особенности разные.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

Обжалование решений в арбитражном процессе предполагает четкое понимание всех этапов этой процедуры, установленного для каждого из них порядка, а также неукоснительное соблюдение сроков. Именно нарушение сроков и порядка зачастую становится главной проблемой достижения нужных целей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
Adblock detector